Рецензування статей, поданих до збірника, забезпечує високу наукову якість публікацій і сприяє ретельному відбору матеріалів для публікації. Основною метою є оцінка відповідності статей науковим, літературним та етичним стандартам. Процес рецензування враховує вимоги Комітету з етики в публікаціях – Committee on Publication Ethics (COPE).
Подвійне сліпе рецензування:
Для забезпечення максимальної об'єктивності процесу, застосовується система подвійного сліпого рецензування, при якій:
рецензенти не мають доступу до особистої інформації про авторів;
автори не знають, хто рецензує їх роботи.
Первинна експертиза:
Головний редактор або його заступник здійснюють початкову перевірку статей. Якщо є особистий інтерес редактора (наприклад, він є автором статті або має родинні чи професійні зв'язки з авторами), експертизу проводить заступник або інший член редколегії задля уникнення конфлікту інтересів.
Направлення на рецензування:
Анонімні статті направляються на рецензування:
члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрямок;
двом зовнішнім рецензентам, які є спеціалістами у галузі статті.
Рецензування:
Під час рецензування експерти оцінюють такі аспекти:
відповідність змісту заявленій темі;
актуальність наукової проблеми;
практична значущість проведеного дослідження;
залученість статті для широкого кола читачів.
Рекомендації рецензентів:
Рецензенти обирають одну з таких рекомендацій:
рекомендувати статтю до публікації;
рекомендувати статтю до публікації після незначних доопрацювань;
рекомендувати статтю до публікації після суттєвих доопрацювань;
не рекомендувати статтю до публікації.
Повторне рецензування:
Статті, які потребують доопрацювання, відправляються авторам разом з текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Після внесення змін стаття повертається на повторне рецензування, що може включати додаткові правки.
Остаточне рішення редакції:
Рішення про публікацію статті приймається на засіданні редакційної колегії після врахування рецензій, результатів перевірки на плагіат і можливих додаткових правок. Якщо стаття приймається до публікації, готується відповідний номер журналу.
Керівництво редакцією:
Головний редактор аналізує всі отримані рецензії та приймає остаточне рішення з урахуванням рекомендацій рецензентів та вимог журналу. У разі особистої зацікавленості редактор не бере участі у рецензуванні матеріалів, написаних ним або його родиною, а також матеріалів, у яких він має конфлікт інтересів. Такі статті проходять незалежне рецензування, а остаточне рішення приймає заступник головного редактора.
Термін рецензування:
Терміни рецензування визначаються черговістю й кількістю поданих до редакції рукописів, але не більше 7 робочих днів з моменту подачі матеріалів.
Ми використовуємо файли cookie для забезпечення належної функціональності й безпеки нашого сайту та зручності у його використанні відвідувачами.
Розширені налаштування
Тут ви можете налаштувати свої преференції щодо файлів cookie. Прийміть або забороніть наступні категорії й збережіть свій вибір.